"Россия должна" тм.

Подсобрал тут письма и высказывания «маленьких адекватных русскоязычных белорусов» с колчаковских фронтов (зачеркнуто), возмущенных несправедливостью. Считаю. это нужно сохранить — они потом будут отказываться, скромничать и жеманиться. Итак, добро пожаловать на выставку последних образцов техники популярной торговой марки «Россия должна».



***


Collapse )

***


Справедливости ради, есть в моей коллекции и такое:


«Нас в школе с 1991 года с 11 лет школьников обрабатывали как было плохо в Российской империи и как было хорошо в Княжестве Литовском. Нас убеждали в школах, что княжество то было не Литовское, а Белорусское. Когда были в Речи Посполитой нам тоже было лучше, чем с Россией. И как в Киевской Руси наше Полоцкое княжество, а в него Минск входил, воевало с Киевским княжеством. Пришлось заново самостоятельно мне учить историю. Узнал, что польские помещики были против русских царей, а крестьяне наоборот за царей-единоверцев. Мозги промыты на 100% у всех до 40 лет»

Про футбол с короной.

Вчера меня осенило. Все таки прав был Миних: Россия управляется непосредственно Господом Богом. Помните осенью наши говномячисты играли в еврокупках? Зенит вылетел чудом в последнем туре на последних минутах, Локо неплохо стоял выйти в ЛЕ весной, Краснодар вполне мог, а ЦСКА совершили невозможное: в группе с Ференцварошом и Лудогорцем заняли последнее место. А теперь представьте: весной, например, матчи в марте Зенит-Аталанта, Локо-Милан и Краснодар-Севилья. Это середина марта была, еще ничего не остановили. Оттакот.

Опять Польша. Тогда напомню.

  Тут эта, опять наши друзья из Польши отличились. Кого-то это могло удивить, но не меня. Лет тому много назад я был среди тех, кто кричал — опомнитесь! Что вы делаете! Зачем вы признаете то, чего мы не делали? Ну и вот. Теперь Верховный призывает бороться с фальсификацией истории, которую сами же и начали. Ниже мой текст от 2006 года.

 Канва событий такова: после раздела Польши между СССР и Германией доблестные польские воины попали в плен, часть в немецкий, часть в наш. Для содержания их на территории СССР были созданы лагеря, ребята, кто поменьше замарался, трудились, стало быть, на благо союза. Потом война, и в 1943 году в Катынском лесу под Смоленском немцы выкапывают захоронения расстрелянных польских солдат, приглашают прогрессивную общественность засвидетельствовать зверства коммунистов, а именно: расстрел нквдшниками пленных польских офицеров в 1940 году, и осудить всем миром. Почему это произошло в 1943 году останавливаться не буду – надеюсь камрад Беломор поможет, скажу только, что Советские войска перешли в контрнаступление и война покатилась в другую сторону, осудить СССР было самое время. Через какое то время Смоленск был взят, захоронения вскрыли уже наши, пригласили не менее прогрессивную общественность и комиссия под руководством Бурденко в 1944 году определила, что поляков расстреляли немцы в октябре-ноябре 1941 года (т.е. сразу после оккупации Смоленска). Выводы признали и в Нюрнберге, фашизм осужден, виновные наказаны через повешение. Все? Авотхуй.


Прошли годы, наступила перестройка, ускорение и, маттие, новое мышление. Некто Горбачев замыслил все вокруг переделать, а что бы что то переделать, нужно объяснить зачем это нужно. Ну и пошли в ход скелеты: Сталин, Берия, Гулаг, зверства коммунизма – под этот шумок было чудесно воровать, а так как воровство дело творческое и воровать хотели не только при Горбачеве, следующий лидер все аргументы оставил в силе. Получалось что разворовывать ТАКУЮ МЕРЗКУЮ БЕСЧЕЛОВЕЧНУЮ страну вроде как и не стыдно.

Collapse )

Скоро Спартак-Брага.

Нервничаю, на нервах из меня попер креатив. 


"Прорваться по флангу, в штрафной закрепиться" - на лавке Мелкадзе учил Ананидзе.


Пришли как-то в бар нападающий, инсайд, и центральный полузащитник, а бармен им говорит: Здравствуйте, Андре Шюрле.




Подражание Хармсу.


Пришел как-то Ломовицкий в церковь, поставил свечку и говорит: Господи, я все умею - бежать по флангу, обыгрывать, простреливать, смещаться в центр, бить по воротам, почему у меня нет результативных действий? А бог ему отвечает: Иди сын мой, мне сейчас некогда, я потом посмотрю, что там у тебя в арсенале.


Бежал как-то Бакаев по флангу мимо тренера и устал, тренер решил - надо менять, оглянулся на лавку, а там Бакаев. "Жизнь слишком однообразна" - подумал тренер и отменил замену.


Волновался как-то Чалов перед матчем сильно и со страху приспичило его по нужде. Прибегает в туалет, а там все кабинки заняты и парень какой-то ждет своей очереди. "Пропустишь?" - спросил Чалов. "Нет" - ответил ему Максименко.


Пошли как-то Гулиев и Зобнин на экскурсию в Кремль, подходят к нему, а там - ворота. Переглянулись, махнули рукой и разошлись по домам.


Разводился как-то Глушаков с женой, та ему звонит и говорит: Я хочу половину твоих денег! А он ей отвечает: Будешь хотеть половину моих денег - позвоню чеченцам. И позвонил, на свою голову.


Удачи Спартаку)))

ПОЛИТРЭШ СРЫВАЕТ ПОКРОВЫ! КАРАУЛ, ФАЛЬСИФИКАЦИИ!

Оригинал взят у politrash в ПОЛИТРЭШ СРЫВАЕТ ПОКРОВЫ! КАРАУЛ, ФАЛЬСИФИКАЦИИ!
Дабы помочь своим любимым читателям разобраться, что происходит на выборах Президента России 4 марта, я делаю сводный пост по обнаруженным ФАЛЬСИФИКАЦИЯМ на этих выборах. Пост будет оперативно обновляться после каждой новой резонансной истории.

Сюжет первый: Тестирование КОИБов до открытия избирательных участков.

Вот резонансные ролики про якобы вбросы на ряде участков до их официального открытия:





Как вы видите, все это происходит до открытия участков. До того как урна показывается наблюдателям в 8-00 и в их же присутствии опечатывается. Как вы думаете, что перед вами?

А перед вашими глазами - обязательное тестирование работы КОИБов перед открытием избирательного участка.

Открываем инструкцию о порядке использования технических средств подсчета голосов - программно-технических комплексов обработки бюллетеней (КОИБ). Смотрим пункт 2.1 данной инструкции, подпункты 3,4,5:

 3) проверка  работоспособности  КОИБ в помещении для голосования накануне дня голосования;
 4) настройка  КОИБ  на  проводимые  выборы  (референдум)  в день голосования;
 5) тестирование   КОИБ   в   день   голосования  перед  началом голосования;


Так вот. Те, кто представляют эту ситуацию как вбросы - наглые и циничные провокаторы или же просто идиоты. А скорее всего, идиоты и провокаторы в одном флаконе.

Вот лишь некоторые из них: корреспондент радиостанции "Коммерсант FM" Никита Баталов, постоянно проживающий в Италии Андрей Мальгин, который удалил почти все комментарии о тестировании, гражданин Норвегии Рустем Адагамов, известный оппозиционный политтехнолог Марина Литвинович (но ее можно простить, свой твит на эту тему она все-таки удалила), АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ. Список можно продолжать.

И вот эти люди, не имеющие ни малейшего представления об организации выборов, еще что-то кричат про фальсификации и вбросы. Какой-то совершенно запредельный стыд.

Сюжет второй: Опускание нескольких бюллетеней в урну для голосования.



Collapse )


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ



ШИЛО И МЫЛО. Мой ответ Егору Холмогорову.

Оригинал взят у haile_rastafari в ШИЛО И МЫЛО. Мой ответ Егору Холмогорову.
Добрый день, уважаемые соратники. Не могу сказать, чтоб я ожидал, что моё открытое письмо, опубликованное позавчера, наделает столько шума. Что его будут перепечатывать "Штурм-Новости" и "Newsland". Впрочем, это лишь подтверждает тот факт, что тема, озвученная в обращении, актуальна и находит широкий отклик среди русских националистов и патриотов. Сегодня днём был опубликован ответ на него со стороны Егора Холмогорова:
http://holmogor.livejournal.com/4949370.html
Считаю необходимым ответить ему в свою очередь, так как полагаю подобный обмен мнениями важным для русского национального сопротивления и его будущего.


"Из двух зол выбирает тот, у кого нет
мужества выступить против обоих" (с).
/Андрей Громыко/



Уважаемый Егор Станиславович.

Я внимательно изучил Вашу публикацию, в которой Вы прокомментировали моё обращение к лидерам русских националистов о недопустимости участия в оранжевых акциях, организованных откровенными русофобами. Полагаю нужным Вам ответить.

Из Вашего ответа можно сделать следующие выводы:
1. Вы считаете, что руководствуетесь разумом, а я - эмоциями.
2. Вы считаете, что необходимо выбирать между болотными оранжистами и кремлёвским режимом.
Цитирую: "Можно сидеть на одном стуле. Можно пытаться сидеть на двух. Но никакого третьего стула в нынешней ситуации нет" (с).
3. Вы обвиняете меня в манипуляции, так как русофобы с Болотной находятся не у власти, а русофобы в Кремле - как раз наоборот.

Если честно, не могу сказать, что Ваш ответ был исчерпывающим. Сказать по чести, он был довольно скромным и довольно слабо аргументированным. Рядовые оппоненты в комментариях отвечали куда более развёрнуто (хотя, должен заметить, при этом руководствовались эмоциями куда больше, чем я). Однако, отвечаю я сейчас не им, а Вам, так что вернусь к изложенному Вами и отвечу по пунктам.

1. Разум и эмоции.
Вообще, не сказал бы, что я руководствуюсь именно ими. То, что было принято за них, скорее инстинкты. А если быть до конца точным, то один единственный инстинкт, под названием "ОТВРАЩЕНИЕ". Тот, за который отвечают т.н. "древние структуры головного мозга" - гипофиз и гипоталамус. Инстинкт, который является одной из главных составляющих инстинкта самосохранения существа с развитым мозгом. Благодаря ему человеку неприятно находиться в выгребной яме. Ему неприятен запах тления. И зрелище гей-парада вызывает у него тошноту (если он нормальный человек, конечно). И это чувство отнюдь не безотчётно. Если помыслить здраво, то оно вполне рационально, так как всё, к чему человек испытывает отвращение, так или иначе вредоносно для него лично. Либо вредоносно для его популяции. Отвращение - это мудрый механизм природы, который на генетическом уровне предупреждает человека об опасности. Так вот, именно тогда, когда я вижу "одухотворённые лица" г-на Немцова, Пархоменко, разномастных "либеральных правозащитников" и прочих Шендеровичей - в моём мозгу загорается огромное красное табло с надписью "AHTUNG!".
И я совершенно точно знаю, что эти либеральные зомби из эпохи Ельцина ничего хорошего для моего народа не несут априори. В связи с чем у меня и возникают вопросы к видным деятелям современного русского национализма, оказавшимися с ними на одном гектаре. И я имею на это полное право, так как эти люди претендуют на ведущие роли в национальном движении (которому ваш покорный слуга отдал два десятка лет жизни, начав с рядового распространителя листовок), а в последствии и на ведущие роли в Русском Государстве (о котором одинаково мечтаем мы все). И о каком таком разумном подходе к делу может идти речь, если русские националисты в т.н. "оргкомитете" по факту уже оказываются даже не на вторых, а хорошо если не на шестых ролях? Извините, но я требую объяснений. И не я один, как жизнь показывает.
Какие такие стратегические и тактические плюсы пытаются найти эти лидеры от того, что присутствуют на одном мероприятии с людьми, один вид которых вызывает у подавляющего большинства русского народа позывы к рвоте? При этом покорно соглашаясь на все их отвратительные условия, не включая русских в списки политзаключённых, чьего освобождения вроде как требует митинг, никак не реагируя на то, что либеральные оранжисты требуют ужесточения 282-й "русской" статьи УК (как, например, изрёк недавно г-н Митрохин), смиряясь с фактическим лишением националистов слова и использованием их в качестве массовки для либерастов и ЛГБТ. Как можно при этом утверждать, что "всё идёт как надо"? Может хотя бы Вы нам это объясните?

2. Выбор между "болотом" и "кремлядью".
Егор Станиславович, ставить людей перед таким выбором опасно и несправедливо. Тем более, что это не имеет ничего общего ни с их интересами, ни с объективной реальностью. По сути Вы предлагаете выбор между двумя стульями, из которых торчат гвозди и весь спор пытаетесь свети к тому, где гвозди более тупые и от каких из них меньше вероятность подцепить столбняк. Что за подход такой, могу я поинтересоваться? Лично я не собираюсь сидеть ни на одном из них, не говоря уж о том, чтоб сидеть на двух сразу. Как сказал товарищ Сталин: "Оба хуже" (с). Я вообще в данный момент не сижу, а стою и наблюдаю за тем, как одна часть правящей своры пытается покусать другую, и недоумеваю от того, что забыли наши соратники на этой собачьей свадьбе. А так же я понимаю, что Русская Революция должна быть РУССКОЙ и больше ничьей. И я задаюсь вопросом: почему, при складывающейся революционной ситуации в стране московскими националистами ничего не делается для создание собственного "потока событий", а все силы вкладываются в то, чтобы влиться в чужой поток, который абсолютно чужд нам и в котором наше движение НИКОГДА ничего не добьётся, а лишь опозорится? Националисты лучше организованы. Националисты лучше идеологически мотивированы. Националисты - единственные, кто готов за свои идеалы взяться за оружие. Так почему Вы говорите нам, что нет другой альтернативы, чем пойти к оранжевым либералам в "мальчики на побегушках"? Почему нет никаких попыток организоваться самим? Почему нет попыток пойти на соединение с адекватными левыми патриотами? Почему вместо этого идёт блокирование с силами, несовместимыми с жизнью страны?
И далеко не я один требую ответа.

3. Русофобы у власти и на Болотной.
Но ведь здесь Вы, по сути, противоречите сами себе, Егор Станиславович. В чём Ваш довод? В том, что кремлёвские русофобы, находящиеся у административных рычагов, опасней тех, мелких либеральных русофобишек, что сбежались в оранжевый стан, именно тем, что одни у власти, а другие нет? Ну, извините! Ведь оранжевые русофобы сами рвутся к власти на Ваших плечах. И в чём тут благо для русского народа? В замене одних русофобов на других? Интересная постановка вопроса.
Вы говорите: "Ни у кого из лидеров оппозиции вы не найдете сейчас такой животной, дремучей и в то же время холеной русофобии. Не найдете потому, что они понимают, что вынуждены заигрывать с народом, с русским народом" (с). Угу. Ключевое слово здесь: "сейчас". А что они до этого наговорили? Сами вспомните или ссылки дать? Одна Ксюша Собчак, обозвавшая русских "генетическим отребьем" (с)., чего стоит. А там они все один другого краше. И вы думаете, что они как-то изменились? Переродились-перековались? Да ладно. Знаете, перед 17-м годом у всех социалистов (включая и то радикальное течение, что в итоге пришло к власти на 73 года) так же считалось допустимым вступать в коалиции для достижения своих целей (я подчёркиваю: именно СВОИХ, а не чьих-то чужих). Однако при этом у них существовало одно чёткое и однозначное "НО!": ни в какие связи с представителями черносотенцев они не вступали никогда и не при каких обстоятельствах. С ними даже седеть за одним столом считалось недопустимым. По одной стороне улицы с ними ходить было нельзя. Потому, что черносотенцы для них были чётким и однозначным генетическим врагом, с которым нельзя было иметь ничего общего. Такой вот у них был античерносотенный консенсус. Давайте абстрагируемся от того, что "Чёрная Сотня" - это наш общий идеологический предок, а большевики - банда русофобов и убийц, о которой ни у одного честного русского националиста не должно находиться ни одного хорошего слова. Давайте просто сравним ситуации. И вывод будет очевиден: ельцинские либерасты для русских патриотов такое же табу, каким для большевиков были черносотенцы. И именно потому, что я сказал выше: они русофобы. Причём, многие из них вполне отборные и вполне холёные.
Вот, что ещё Вы мне говорите (цитирую): "Не надо приписывать Болотной какую-то эксклюзивную русофобию. Русофобов на провластной стороне тоже предостаточно. Системных таких, концентрированных русофобов, как Кончаловский" (с). И что? Я одного не могу понять: мне-то вы зачем это рассказываете? Я, как раз, в курсе. А вот широкие народные массы - не вполне. Очень маловероятно, что они читали статью Кончаловского. И ещё менее вероятно, что прочтут. Зато они прекрасно знают, кто такой Немцов, кто такой Чубайс и кто такая Ксения Собчак. И видя на их митинге (а это именно ИХ митинг, не обманывайте себя) националистов, видя имперские флаги рядом с флагами ЛГБТ, они очень чётко начинают ассоциировать одно с другим. Что наносит по русскому национальному движению удар просто страшной силы. Я понимаю, если бы присутствовавшие там соратники попросту пытались у них этот митинг "отжать". Так ведь не пытаются! Так что не надо объяснять мне, сколько русофобов в Кремле. Вы лучше объясните слесарю Петру, управдому Марье Ивановне и студенту Жорику, что националисты забыли среди русофобов на Болотной. Поверьте: им ЭТОТ вопрос куда интересней. Попытайтесь себе представить, каким образом и какими словами вы хотите объяснить русскому народу один простой вопрос:
Почему он должен с кровью, болью и лишениями обменять шило на мыло? Ради чего ему это надо.
А ведь именно так он всё и воспринимает, видя персональный состав болотного митинга, который Вы поддерживаете.

Перед последним болотным митингом ходили разговоры о том, что правые приходят не на митинг к либерастам и русофобам, и что пойдут они с ними в разных колоннах. Так вот, Егор Станиславович, для меня очевидно, что русофобских колонн всего две. Одна сидит за Кремлёвской стеной, а другая свила себе гнездо на Болотной. И я по прежнему не понимаю, почему русские националисты должны примыкать к любой из них. Для меня они отличаются друг от друга не больше, чем чума и холера.

Всё же я прошу понять меня правильно: я говорю с Вами сейчас не как враг, а как соратник. По тому самому делу, которое, смею надеяться, у нас общее. Просто вопрос этот и в самом деле, мягко говоря, назрел. И говорю я сейчас не только от своего имени, но и от имени людей, которые поддержали моё обращение 2 дня назад (а их, уж поверьте, немало). Лично мне ситуация видится крайне неприятной. И, опять же, не мне одному. Ведь русские были не только на Болотной. Они были ещё и на Поклонной горе. И не надо питать иллюзий, что все они - "согнанный скот". Это высокомерие, абсолютно недопустимое по отношению к братьям по крови. Собственно, об этом куда лучше меня сказал Борис Миронов. Нельзя рассуждать категориями из серии "кто не с нами - тот с Путиным" (тм). Г-на Путина я "люблю" не больше вашего. Однако и с оранжевой швалью мне так же не по пути. Равно как и многим из тех, кто со мной согласен. Может всё-таки не нужно позволять так подставлять русское национальное движение?

СЛАВА РОССИИ!


P.S.: Я вновь прошу всех честных русских националистов и патриотов, согласных со мной, перепостить это обращение у себя или любым другим способом его распространить. Этот вопрос требует решения любой ценой, братья.

Искренне ваш, Rasta.




Вопрос дня: Солженицын

Я считаю, что все книги Солженицына. Нужно собрать и сжечь. Вместе с мудаками, которые устраивают такие опросы. Мудакам лень выглянуть в окно - там именно то, что аффтар добивался своими книгами.
11 декабря Александру Исаевичу Солженицыну исполнилось бы 93 года. Как вы считаете, какую книгу Солженицына надо прочитать и почему?

Футбол

     Добрый день, уважаемые господа втыкатели, хотя какой он добрый после вчерашних матчей. Результаты наших команд меня просто убили, обнажив кучу проблем нашего чемпионата и показав его истинный уровень. Вот тут камрад писал про унылый турнир Кубок УЕФА/Лига Европы, но это уж кому как, ЛЧ конечно погламурней будет, но ведь усираются же амкары с крыльями чтобы в это самое унылое гавно попасть, себя показать, других посмотреть. Показали. Оно конечно, положа руку на сердце, фиаско было ожидаемое, так как по новому регламенту шесть клубов для еврокубков нам выставлять рановато, но чтоб так! Два в группе ЛЧ, два в группе ЛЕ – так примерно мы ждали, вышло что ЛЕ не про нас. Теперь, по старой русской традиции, будем разбираться «чтоделатьиктовиноват».

     Как говорится, счастливы все одинаково, а несчастны каждый по своему, и, вроде бы, у каждого клуба свои причины для провала, выглядящие приблизительно так:

     «Крылья» - кризис, бабки кончились, играть не хотят.

     «Амкар» - кризис, бабок никогда не было, играть хотят но не могут.

     «Динамо» - кризис, игроков всех раскупили, играть могут, но некому, а те кто есть – устали.

     «Зенит» - бабла немеряно, смена поколений, тренера, игроков, играть могут, но не могут понять зачем.

     Сейчас под эту дуду начнут рассказывать, как нам нужна система осень-весна, чтобы играли в еврокубках нынешние лидеры, а не прошлогодние, как к нам не едут звезды, а наши уезжают, как наши судьи убивают футбол, а те судьи нас не любят. Не хочу вдаваться в эту ахинею, а хочу сказать о другом, о том, о чем давным-давно сказал генералиссимус Сталин – кадры решают все. И я не про игроков. На мой не просвещенный вкус самая главная проблема нашего футбола – отсутствие тренеров, не тех коммерсантов, которых мы знаем, а настоящих тренеров с большой буквы Т. Недавно Кобелев сказал про судей, дескать, неизвестно откуда они берутся, но известно, что потом они становятся инспекторами и, дескать, живут не тужат. И, что тренер тренирует-тренирует, а потом судья одним свистком все перечеркивает. Возможно. Но у меня тогда вопрос к Кобелеву: а откуда берутся наши тренеры? Да, пускай судьи продажны и некомпетентны, но почему его команда за три матча создала три момента и забила один гол? Почему его «Динамо» ходит по полю пешком? В этом тоже судьи виноваты?

     Я ничего не имею против Кобелева, более того, считаю его одним из самых толковых специалистов, но именно эти высказывания и погубили команду в матчах с болгарами. Тренер он ведь в первую очередь педагог, если хотите – пастух при стаде алчных и ленивых баранов. Если тренер сказал – судья виноват, значит так и есть - мы-то молодцы, играли правильно, так и надо дальше. Что и показали в отборочном матче ЛЕ. Или что нам поведал и.о. главного в «Зените» Давыдов: играли хорошо, сто моментов не забили, нам один навес и гол. Не повезло, короче. А то, что он сам поставил в ворота не имевшего два года практики вратаря – дело десятое. Кстати, особых тренерских талантов за Давыдовым я что-то не припомню, ни в «Зените», ни в «Металлурге». А как они все возмущаются, когда к нам приезжает тренер из-за границы, особенно не топовый – Божович или Димитров, да мы, да без работы, а тут приезжает какой-то. А хотите знать, почему назначают таких иностранцев? Да потому что они за свою зарплату будут тренировать, а не ломать голову, как на трансферах бабла поднять (читай - украсть).

     Я вам больше скажу. У меня есть знакомый – тренер достаточно известный, еще более известный футболист в прошлом, имя называть по этическим соображениям не буду. Сейчас без серьезной работы. Так вот, когда идет речь собственно о футболе, в прикладном значении: ситуация на поле, расстановка, замены, ошибки, он не то чтобы некомпетентен, нет – более-менее соображает. Именно более-менее. Тренер категории А. Но как только речь заходит о бабках (в смысле - деньгах), человек преображается! Кого куда за сколько и как, с примерами из профессиональной практики и с горящими глазами. Вот такие, блядь, пирожки с котятами.

Дружба народов


В очень интересное время мы живем, повезло нам. Свобода слова, рыночная экономика, дружба народов – чудо, а не времена. Ничего из завоеваний демократии не забыл? Не обходится, конечно, без накладок в виде свободы быть застреленным подгулявшим сотрудником милиции, но это так, издержки, тем более, что им самим не сладко приходится – кормовая база в связи с кризисом уменьшается, не каждая психика выдержит напряжения. В общем, результаты противостояния в отборочном матче милиция – обыватель легко предсказуемы. Однако жизнь прекрасна в своем разнообразии, встречайте: полуфинал милиция&милиция, но не простой, а приправленный национальным колоритом.

      Сначала, сухие новости. «Мосгорсуд отменил арест милиционеров, обвиняемых в превышении полномочий. Речь идет об инциденте, который произошел в столице в ночь на 24 января этого года. Как сообщил адвокат обвиняемых, сотрудники ППС УВД Митино выехали по вызову дежурного 02 в одно из кафе на востоке Москвы, где дрались уроженцы Чечни и, по разным данным, Грузии или Армении. По его словам, пока сотрудники милиции разнимали дерущихся, один из участников потасовки выхватил пистолет и стал им размахивать в воздухе. В итоге участники драки были доставлены в отделение милиции. Впоследствии выяснилось, что мужчина с пистолетом работает в московском уголовном розыске. Сотрудник МУРа обратился в службу собственной безопасности, и в ходе проверки против милиционеров возбудили уголовное дело по двум статьям: превышение должностных полномочий и оказание сопротивления сотруднику правоохранительных органов, а сотрудника МУРа признали потерпевшим.» Не было бы ничего из ряда вон выходящего, если бы этим сотрудником МУРа не оказался Мансур Аслаханов, племянник члена Совета Федерации Асланбека Аслаханова, предоставим слово ему: «Произошло это все 24 января, в ночь примерно в пол второго мне на сотовый позвонил мой знакомый и объяснил, что он находится в данном кафе, где у него произошел конфликт с молодыми людьми. При этом он сообщил, что находится в подсобном помещении данного кафе, куда его спрятал один из сотрудников данного учреждения. Из разговора я понял, что данные молодые люди нанесли ему побои и не дают возможности покинуть данное кафе». Перевожу с казенного на доступный. Сотруднику МУРа ночью по телефону позвонил его избитый друг-чеченец и сообщил, что он находится в подсобном помещении кафе и ему нужна медицинская помощь, которую ему не могут оказать на месте, а проследовать в медпункт не имеется возможности, так как группа молодых людей, напавших на него без причины (судя по всему армянской национальности), не позволяет этого сделать. Мансур с товарищами, вооруженный травматическим пистолетом и удостоверением приезжает ему на помощь. Далее: «однако, когда его выводили из кафе через запасной вод, с парадного входа, расположенного прямо напротив, стали одновременно выходить молодые люди, один из которых неожиданно достал стеклянную бутылку, которую разбил об голову данного молодого человека. После чего началась потасовка, я в свою очередь, как увидел происходящее, увидел, что у парня идет кровь из головы, сразу устремился к данным молодым людям. Представился сотрудником милиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил всех присутствующих проследовать к УВД Митино, которое расположено через дорогу буквально от этого места для дальнейшего выяснения обстоятельств. Однако мои слова были восприняты весьма отрицательно. Затем один из молодых людей, стоявших все это время вблизи выхода из кафе, наблюдавший за данными действиями, попросил меня предоставить ему служебное удостоверение и представиться, что я и сделал, соответственно. При этом данный молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения. Этим человеком оказался вот Виноградов, сотрудник милиции, который находился в отпуске, и он там тоже препроводил, видимо, свободное от работы время.»


      На первый взгляд, все понятно. Сотрудник милиции, находясь в отпуске отдыхает в кафе ночью с друзьями (в этом месте я всегда удивляюсь, как же сотрудники милиции устают, если они так отдыхают и сколько они зарабатывают), в это же кафе заходят граждане чеченской национальности, возникает конфликт на почве личной (или нацинальной?) неприязни, перерастающий в драку, на помощь к чеченцам приезжает сотрудник МУРа-чеченец, на помощь к Виноградову – наряд ППС ОВД «Митино». Милиционеры забирают четверых чеченцев в отделение и избивают их - в каком порядке не очень ясно – и уезжают на другой вызов. А в это время, по словам сотрудников отделения, заместитель начальника следствия ОВД капитан Николай Мюльберг приказал дежурному Коленскому открыть камеру. Мотивировка: Аслаханов — его друг. Капитан Мюльберг и задержанный Аслаханов вышли на улицу покурить. Вернулся Мюльберг уже в одиночестве: «Все, — сказал, — Аслаханов ушел». Спустя несколько часов — собственно, глубокой ночью — в ОВД неожиданно нагрянул начальник управления собственной безопасности СВАО Дмитрий Рева. По словам дежурного по ОВД лейтенанта Коленского, он и приказал отпустить остальных троих. Дежурный настаивал: начальник УСБ должен расписаться в книге доставленных о том, что забирает задержанных. Просьба была проигнорирована. Дальше – интереснее, т.к. потом была проверка УСБ, в результате которой участникам задержания было выписано неполное служебное соответствие, и очные ставки. В результате одной из них Аслаханов перепутал сотрудников милиции, участвовавших в задержании, со статистами, но на ход следствия это не повлияло.

      Чудесное рвение проявили сотрудники УСБ и прокуратуры, замечательно чудесное, просто радостно на душе становится от этого, умеют же работать черти. Дело в том, что аналогичный случай происходил и со мной, когда я в нетрезвом виде был ограблен сотрудниками милиции. После заявлений в УВД и прокуратуру проводилась проверка службой собственной безопасности, но так как я внятно не смог опознать участников инцидента, хотя сотрудники УВД прекрасно знали о ком идет речь, то был с облегчением послан накуй со своей несуразной просьбой восстановить законность и порядок на улицах Москвы. Короче, на ППСников заводят дело по статье 286 части 3 (превышение должностных полномочий) унд по статье 318 — применение насилия в отношении представителя власти — то есть Аслаханова. Крутобля. Т.е. сотрудник МУРа, приезжающий на разборки ночью в кабак в гражданке – представитель власти.

      Так, а что же другая сторона? По словам Виноградова, в кафе зашли четверо кавказцев и крикнули: «Здесь злые чехи отдыхают, всем бояться!» Вскоре после этого у пришедших в кафе выходцев из Чечни завязалась драка с отдыхавшими в этом же кафе армянами. Когда один из чеченцев ударил бутылкой по голове армянина, Алексей Виноградов, наблюдавший происходящее, вызвал подкрепление – сотрудников ППС ОВД «Митино». Во как! Оказывается конфликт-то спровоцировали чеченцы, и бутылкой по голове били наоборот! Продолжим: в адрес выехал наряд ППС. Увидели следующее: около кафе — группа возбужденных людей, у одного — разбита голова. Пострадавший указал на обидчика и добавил: тот размахивал удостоверением сотрудника милиции, пистолетом и выкрикивал нецензурные оскорбления. По словам прибывших милиционеров, этот человек находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался предъявлять документы и в довершение спектакля наставил «макарыч» (травматический пистолет) на пэпээсников. Вместо того, чтобы разбежаться, милиционеры приступили к задержанию, во время которого Аслаханов оказал яростное сопротивление и нанес черепно-мозговую травму Юрию Уварову – одному из сотрудников ОВД «Митино». Заметим, что Уваров был: а) в форме, б) на дежурстве, но следственные органы «применение насилия в отношении представителя власти» здесь не обнаружили.

    В итоге Тушинский суд 22 мая выдал санкцию на арест подозреваемых в превышении должностных полномочий. По словам милиционеров, судья собиралась отпустить задержанных, однако прямо перед вынесением решения к ней в комнату зашли сотрудники следственной группы, о чем был разговор, неизвестно, но сразу после беседы судья выдала санкцию на арест. А вчера, 4 июня, Московский городской суд это решение отменил, и кроме того, милиционеры обратились в ФСБ России с просьбой разобраться в ситуации. Короче, матч в самом разгаре, интрига закручена и ответов на вопросы: а)насколько обоснованы претензии к милиционерам, б) существует ли какое-то давление на Управление собственной безопасности, в) есть ли в этом какой-то этнический след, – пока нет. Запасаемся чипсами?

П.С. Сенатор Асланбек Аслаханов находится в больнице на обследовании и пояснить ситуацию не может.